לפני עשור התפרסם ראיון במוסף '7 ימים' עם שחקנית מסוימת, שבמסגרתו היא "פתחה פה" על דרך ניהול מאבקה של קהילת הלהט"ב. לאור העובדה שכולנו ידענו כי אמנית זו היא לסבית הנמצאת בארון, החלטנו כי הגיע הזמן לשנות את הסטטוס-קוו בנושא זה, ולתת לסלבס בישראל להבין שנחצה כאן קו אדום

מאת: שבי גטניו

שבי גטניו

כבר לפני שנים נשאלתי לגבי מהם הדברים שיכלו להזניק קדימה את מאבק הלהט"ב לשוויות זכויות. השבתי כי אחת הבעיות בקהילה שלנו היא שאין מדיניות שדנים עליה "חכמי התורה", אין לנו גוף שמחליט על מדיניות וששאר הגורמים מקבלים עליהם את ההחלטות. הקהילה מתקדמת בדרך של "איש הישר בעיניו יעשה" ועל כן היא צולעת באיטיות קדימה, ולעיתים גם אחורה.

השבוע היינו עדים למחול שדים בכל הנוגע לסוגיית ההוצאה מהארון של סלבס. על כן אנדב לכם את הידע שלי בנושא ואציע הצעת פיוס, כדי לשים את הסוגיה המזיקה הזו מאחורינו.

לפני עשור בערך קיבלתי באחד הלילות טלפון מידידי אלון הגר, באותו זמן עורך 'הזמן הוורוד'. אלון עמד מול דילמה קשה. שבוע לפני כן התפרסמה כתבה במוסף '7 ימים' עם שחקנית מסוימת ובמסגרת הראיון השחקנית "פתחה פה" על דרך ניהול מאבקה של קהילת הלהט"ב, כשלזאת יש להוסיף את העובדה שכולנו ידענו כי אמנית זו היא לסבית  הנמצאת בארון. אלון הגר התחבט בשאלה, האם במקרה כזה הוא צריך להוציא אותה מהארון.

במהלך השיחה הארוכה שקיימנו, עלו שיקולים שיכולנו לחשוב עליהם לחיוב ולשלילה. ניסינו לאזן בין השיקולים והגענו להחלטה סופית, כי הפעם חייבים להציב גבול ברור, נחרץ ובסגנון "למען יראו וייראו" לדורות הבאים של הסלבס. יש להזכיר כי באותם הימים ההגנה על אמנים שבארון הייתה מוחלטת וגורפת, מה שהם לא יעשו – אסור להוציא אותם מהארון. זה היה הקו השולט בעיתונות.

אנחנו החלטנו כי הגיע הזמן לשנות את הסטטוס-קוו בנושא זה, החלטנו לתת לסלבס בישראל להבין שנחצה כאן קו אדום ושעליהם להתרגל לסטטוס-קוו חדש כדלהלן:

שער הזמן הוורוד (באדיבות רפי פרץ)

למרות שהאינטרס של המאבק שלנו הוא שכל סלב ייצא מהארון, אנו לא מוציאים בכוח מהארון משני טעמים מרכזיים:

האחד הוא הערכי – צנעת הפרט. אנו זוכרים בעצמנו את ההתלבטות שלנו לצאת מהארון ואת מכלול השיקולים האישיים שלנו, על כן לא נכפה על אחרים את היציאה מהארון, גם אם הם סלבים. העיקרון הערכי המוביל כאן הוא 'אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך'.

השני היתה הסיבה האסטרטגית – הוצאה מהארון בכוח תצייר את הקהילה באור שלילי ותגרום למאבקנו נזק תדמיתי רב. אנו קהילה שוחרת שלום הנלחמת על זכויותיה בדרכי שלום, מדיניות כוחנית כזו תצייר אותנו באור לא נכון ומעוות.

קו אדום לסלבס

את שני השיקולים האלה יש לאזן מהצבתו של קו אדום חדש וברור לאותם סלבס, קו שיאזן במעט את שתי הסיבות הבולמות את ההוצאות מהארון בכוח. הקו הזה הוא דרישתנו מהם שלא לעלות את נושא הלהט"ב בראיונותיהם, ובטח שלא להעביר ביקורת על האופן בו פעילינו מקדמים את המאבק.

ההיגיון העומד מאחורי זה גורס כי אם הם (אמנים שבארון) מעלים סוגיה זו לדיון, אנו מחויבים להוסיף לדיון את הפרט הידוע לנו עליהם (שהם בארון), אחרת איננו מבצעים את תפקידנו העיתונאי. אם הם יפתחו את הנושא, אז יהיה לנו דבר מה רלוונטי וחשוב להוסיף במקרה זה לדיון הציבורי שהם פתחו בו!

כפי שראינו בשבוע החולף, ואולי בשנה האחרונה, הסטטוס-קוו הזה עדיין תקף לימינו.

וזוהי הצעת הפיוס לכל הצדדים:

כל הצדדים מתחייבים לחזור ולכבד את הסטטוס-קוו הקיים, גם אלה שחושבים שיש לנהוג אחרת (משני הצדדים). אני מכיר לא מעט גורמים שחושבים כי הסטטוס-קוו הזה רדיקלי וכי אין להוציא אדם מהארון בשום מקרה.

במקביל לקבלת הסטטוס-קוו על עצמו, תמשך ההצעה להדחתו של גל אוחובסקי מתפקידו בארגון הנוער ותמחקנה שלל העצומות כנגדו. ובא לציון גואל.

חבל לבזבז כל כך הרבה כוחות על מריבות פנימיות, יש לשמור את הכוחות למאבקים האמיתיים.

שבי גטניו הוא מנהל ומיסד www.gaymiddleeast.com מזה 7 שנים. לשעבר מנכ"ל המועצה לזכויות הלהט"ב ועיתונאי לשעבר ב'ידיעות אחרונות', 'הזמן הוורוד' ועוד.

תכנים נוספים שעשויים לעניין אותך

• על הקהילה הגאה למקד מאמצים ברשויות המקומיות
  במדינת ישראל 251 רשויות מקומיות, אשר במועצותיהן מכהנים כמה אלפים של נבחרי ציבור. חשוב שארגוני הקהילה יגיעו אליהם וידריכו אותם בנוגע למצוקות וצרכי הלהט"ב...
• יבוא לך דינה, יבוא לך
  מבחינת הרבנים, אם ההומו והלסבית כבר התחתנו זה עם זה הם יכולים להסכים ביניהם על נישואים פתוחים. בת-עמי נוימאיר כועסת על צביעותם של העומדים מאחורי יוזמת השידוך בין הומ...
• על הקהילה הדתית להתנער ממיזם השידוכים של "כמוך"
  הערפל המוסרי האופף את המיזם החדש של "כמוך", מחייב את הקהילה הגאה, ובעיקר את הקהילה הדתית, להתנער נחרצות מארגון זה ומהרבנים המגבים את עולם הערכים המעוות אשר לו הוא מט...